为了加强《煤田地质与勘探》的学术诚信建设，规范论文撰写及编审、出版过程，抵制学术不端行为，并在发现作者文章存在学术不端的情况时提供正确的建议，本刊依据著作权法、国内外出版伦理、CY/T 174—2019《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》等有关条款，制定本刊作者、同行评议、编辑的伦理说明，以供投稿者参考。更详尽的内容，敬请参阅出版伦理委员会(COPE) (Committee on Publication Ethics)的官方网站(http://www.publicationethics.org/)、欧洲科学编辑学会(EASE)及我国国家新闻出版署等机构制定的出版道德标准。
（一）作者的出版伦理
作者有义务表明论文不涉及国家机密，不涉及任何与知识产权有关的侵权问题。
作者应遵守论文“五不准”原则：不准由第三方代写论文；不准由第三方代投论文；不准由第三方对论文内容进行修改；不准提供虚假同行评审人信息；坚决抵制无实质性学术贡献者在论文上署名。
引用文献均已明确标明引证来源，并以参考文献著录方式列出清单。为本文提供科学资助、咨询的单位和个人等，均已在致谢中列出。尊重审稿专家和编辑的修改意见。同意所投送的稿件在发表后，该论文著作权的财产权（即含各种介质、媒体出版的使用权）、专有使用权和独家代理权授予《煤田地质与勘探》编辑部。
作者务必杜绝如下学术不端行为：
1. 一稿多投 作者有义务确保投稿论文的原创性（综述除外），不含任何伪造、欺骗和抄袭的内容。保证论文无一稿多投，其内容未曾在其他任何刊物和媒体以其他任何语言发表过。保证在收到编辑部的退稿通知前，不另投其他刊物。
2. 剽窃 剽窃是最常见的一种违反出版伦理行为。指作者未经原创者同意、未以引用文献或致谢方式，刻意擅自使用他人作品。剽窃的形式包含直接转帖及改写他人的作品，可涉及观点、数据、图片、音频、方法、文字、未发表成果或作品整体等。我刊绝不允许任何剽窃行为。
抄袭声明 稿件在初审时、录用前及刊发前，《煤田地质与勘探》使用由CNKI提供的查重软件AMLC对论文的重复率进行筛查，软件提出的任何问题，编辑部将进行针对性调查。如果发表后发现论文存在抄袭或数据造假等学术不端问题，仍将论文进行撤稿处理。
3. 不当署名 作者署名只限于对研究工作做出重要贡献的人；有显著贡献者必须列为联合作者或通信作者，做出重要贡献的作者都应署名，对参与研究工作的其他人员应在致谢中列出。不能随意添加不合理的署名作者。投稿作者需取得共同作者的授权与同意，方可投稿，并提交全体作者签名的论文版权授权书。
4. 重复发表 作者不应故意再次发表已出版的论文，或将已出版的数据当作原始资料再次投稿，只有作者明确告知与适度引用时除外。
5. 伪造和篡改 造假是指数据或结论非由实验或研究所得，资助来源、审稿意见及相关信息等非实际获得，而是作者伪造篡改而来。在任何情况下，研究者都不应造假。
(二）同行评议专家的出版伦理
保证科学准确地审理稿件，并能做出客观公正的评价。对评审内容严格保密，尊重作者的研究成果。规避存在利益关系的稿件。
1. 评审专家应坚持公平、公正、保密、及时的原则，利用自己的专业知识与能力，对稿件的创新性、科学性、实用性进行审查；对研究方法是否得当、科研设计是否合理，结果、结论是否准确，是否存在泄密等方面提出公正的评价，以帮助编辑判断稿件的取舍；对文章存在的问题提出详细的修改意见，以帮助作者提高论文质量。
2. 对所审稿件只在学术性上进行评价，不对个人做出评价和进行人身攻击。稿件取舍不受投稿人种族、性别、宗教、信仰以及地位、资历和权威性的影响，须用充分的论据和事实清楚阐明自己的观点。
3. 按时对审阅稿件填写审稿意见，在规定时间内反馈给编辑部。如不能按时完成，应说明情况并退回稿件。可推荐审稿人。未经编辑部同意，审稿专家不得擅自委托自己的学生、同事等代审。
4. 所有审稿意见和信息都必须保密，不得用于个人用途，不给他人传阅、讨论，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论，如要使用，须征得作者同意。
5. 审稿过程中，审稿人发现审查论文与已发表论文存在相同或相似内容时，需按照自身知识认知范畴，向作者说明所提交论文与已发表论文和数据之间的相似性或重复性。审稿人遇到曾经审过的稿件时，有义务向编辑部反映情况。
6. 审稿人不得审阅与文章作者、单位、企业由于竞争、合作而产生的有利益冲突的文章。
7. 当审稿人发现作者从事的研究和自己相近时，不得利用审稿便利压制或贬低作者的论文。
（三）编辑的出版伦理
严格执行国家相关法律法规，遵守学术出版道德及规范。及时并公正地处理所有来稿，尊重作者研究成果，尊重审稿专家意见。对作者及审稿专家的信息保密。规避人情稿。
1. 编辑应当为期刊所有的编辑环节负责，包括不断促进期刊的发展，确保编辑的稿件高质量按时出版。编辑应当遵守期刊编委会制定的相关政策，同时遵守涉及诽谤、侵权和剽窃的相关法律规范来选用文章。
2. 保持审稿记录的真实性，对审稿、修改各环节的资料有保管、保密的义务。编辑及编辑部人员除酌情为通信作者、评审人、编辑委员会成员提供所需信息外，不得向其他人泄露任何有关提交论文的信息。
3. 公正选取稿件，接收或拒绝文章只能基于该论文的原创性、重要性、清晰性以及是否符合期刊的宗旨及范围。
4. 编辑要尊重作者的观点、行文风格，对论文所做的涉及学术观点等关键性修改都应征得作者的同意。
5. 杜绝一切有损于学术道德的商业需要和利益交换。
6. 对学术不端行为有调查、沟通的义务，一旦出现提交论文或者发表文章的学术道德申诉，编辑必须采取有效应对措施。如果需要，应及时公开发表更正、澄清、撤回或道歉。编辑有义务追究作者和审稿人的不当行为责任。
7. 编辑应当确保作者投稿的信息不得用于编辑个人的研究或供他人研究采用；确保盲审过程中审稿人、编辑部其他相关人员身份得到保护。
8. 鼓励学术争鸣，有义务答复作者对审稿人意见的不同看法。对有科学严谨研究获得的阴性结果编辑应考虑发表，以避免其他学者重复不必要的研究。
9. 编辑有责任避免一稿多投和重复发表等学术不端行为，均应对初投稿论文和即将刊出的论文查重并审核。
10. 编辑有义务提醒作者在变更署名、单位及其先后顺序后可能出现的著作权和知识产权问题。
11. 编辑应当确保论文评审的公正合理。一旦出现与文章相关作者、单位、企业由于竞争、合作而产生的利益冲突或合作关系，编辑必须提出撤换审稿人，由主编或其他编委会成员来负责论文的评审。
（四）评审声明
为保证期刊学术质量，《煤田地质与勘探》对投稿论文严格执行同行评议和“三审”制度。
1. 同行专家双盲评审。同行评议是保证论文学术质量的最重要的措施，所有稿件由编辑部初评后送给不少于两位同行专家评审，主要评估论文科学性、创新性和实用性。为保证同行评审专家能够公正、客观地审理稿件，同行专家评审采用双向匿名审稿。
2.“三审”制度。所有稿件编辑部采取责任编辑初审、专业编辑复审，执行主编终审环节，存在争议的论文，由编辑部组织同行审稿专家讨论后确定。
